“Peligran 1.500 “Edificaciones Representativas” de la Ciudad por inacción del gobierno.
La reunión de diputados de la comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña, se suspendió de manera imprevista cuando los diputados del PRO, Álvaro González, Cristian Ritondo y Bruno Screnci Silva (este último vicepresidente de la comisión) se levantaron luego de la firma de algunos expedientes.

Así, dejaron sin tratamiento el proyecto para la tercera prórroga de la Ley 2548, Que creo originariamente un listado de casi 3.000 “Edificaciones Representativas de la Ciudad de Buenos Aires”. Y con su primera modificacion (Ley 3.056).

Agrego un regimen especial de evaluacion para las edificaciones construidas antes del 31 de diciembre de 1941. “El Régimen de Promoción Especial de Protección Patrimonial”, único mecanismo de resguardo para el patrimonio arquitectonico.

El proyecto 1370-D-2011 presentado por el diputado Hourest, prorroga por dos años la Ley 2548, aprobada en 2007 como mecanismo de urgencia para “congelar” los inmuebles antiguos hasta tanto se los termine de catalogar.
La dilación de su discusión fue moneda corriente en los últimos tiempos, motivada sobre todo por la presión de arquitectos y constructores que desde un primer momento se opusieron a la medida.

El proyecto se trató la semana pasada en reunion de asesores de la Comision de Planeamiento Urbano, pero por causa de la presión de las representantes del CPAU (Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo), no se logró consenso.

Se calcula que hay en la ciudad cerca de 100.000 viviendas anteriores a 1941. Desde 2008 hasta mitad de este año con la aplicación de este mecanismo se habían revisado 7640 (el 5%), de los cuales 2037 se catalogaron preventivamente. Se desestimaron 5520 (el 72% de las evaluadas) y 83 no pudieron evaluarse porque fueron demolidas ilegalmente.

En este momento 1.500 “Edificios Representativos” de la Ciudad de Buenos Aires, del listado original creado por la Ley 2.548, se encuentran en una especie de “limbo legal”. Están en un “Catalogo Preventivo”. Junto a los 2037 edificios de valor patrimonial incluidos por esta misma norma por la aplicación del mecanismo marcado por la modificatoria 3.056.

El ejecutivo de la Ciudad no presento los proyectos legislativos de “Catalogacion” para su inclusión en el punto 10.3 del Codigo de Planeamiento Urbano (Ley 449) por lo que no se encuentran realmente catalogados. La Ciudad tampoco reglamenta la Ley 1.227 de proteccion al patrimonio Cultural. Los demoledores no tienen castigo.

La realidad es que tanto esas valiosas piezas rescatadas por el sistema de la Ley 3.056. Como las importantísimas obras arquitectónicas representativas de nuestra porteñidad del listado original de la Ley 2.548 se encuentran disponibles para la aventura de un especulador sin dolor ni conciencia. Mesquino solo a su afán de lucro. Que busque demolerlas para lograr un rédito económico. ”

Unos 450 vecinos y comerciantes se reunieron en Rivadavia y Acoyte, donde cortaron el tránsito sobre la primera de esas avenidas unos 10 minutos, y luego hicieron un cierre de media calzada en Acoyte por media hora, dijo a Télam Gustavo Desplats, de Protocomuna Caballito, entidad convocante a la marcha.

Los manifestantes protestaban porque el gobierno porteño presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de “normas especiales” para la construcción de un shopping de 40 metros de altura en Avellaneda al 1500, según el Proyecto 1604-J-11, sin consultar a los vecinos ni sus organizaciones representativas.

“Se trata del mismo proyecto sepultado en la última sesión legislativa del 03/12/2009, donde decenas de vecinos presentes junto a miembros de la CAME (Cámara de la Mediana Empresa) reclamamos que fuera retirado de la sesión por los innumerables perjuicios que el mismo traería al barrio”, señala un comunicado.

Las dimensiones del proyecto, consideran los vecinos, podrían ocasionar importantes daños a la infraestructura de servicios y de transito de Caballito y a la calidad de vida de sus habitantes.

También estiman que atentaría contra el comercio minorista a cielo abierto, en muchos casos conformado por familias de vecinos que han invertido durante generaciones para sostenerlo.

Desplats afirmó que la movilización de esta noche fue “la más importante en los ultimos cuatro años, con la participación de vecinos, comerciantes, legisladores, comuneros de Caballito y otros barrios, autoridades de la CAME y otras 14 organizaciones que junto a Protocomuna le dicen no al shopping”.

El dirigente se quejó porque “el proyecto del shopping entró hace menos de un mes a la Legislatura, y pese a ser dañino para el barrio y a haber sido archivado ya en 2009 por considerarlo inviable, tuvo un pronto tratamiento legislativo”.

“Por otra parte -agregó- el proyecto de la creación del Parque del Bicentenario donde está la ex playa de cargas del ferrocarril, que impulsamos desde hace 18 años y entró por última vez a la Legislatura en marzo de 2010, con el respaldo de 15 mil firmas, no es tenido en cuenta”.

Sobre los pasos a seguir, dijo que pedirán una entrevista al vicepresidente primero de la Legislatura, Oscar Moscariello, para manifestarle el disgusto de los vecinos y comerciantes e intentar que los legisladores entiendan que el proyecto es negativo y que, como en 2009, deben archivarlo.

El Hogar Nueva Vida, es una institución de transición que alberga a chicos y adolescentes que vienen de la calle derivados por el Gobierno de la Ciudad durante unos tres meses antes de volver a la familia o ir a un hogar definitivo.

Viven 15 niños: varones de 6 a 11 años y mujeres hasta los 18. Cuenta con un centro de salud y asiste a los niños de diversas maneras.

Fundamentalmente necesitan: alimentos no perecederos: tomate, arvejas, lentejas, fideos, arroz, harina, azúcar, yerba, flan, aceite, sal, polenta, galletitas, jugos, mate cocido, chocolate en polvo, leche; alimentos perecederos: carne, pollo, pescado; elementos de higiene personal: desodorante, papel higiénico, shampoo, enjuague, jabón; artículos de limpieza. Siempre les faltan: cepillos de dientes y zapatillas debido a la rotación de los niños.

Tienen un microemprendimiento de elaboración de pochoclos.

Encargado de Donaciones: Sr. Javier 54 11 (15) 3021-9724/54 11 4625-6550 (part.) o al correo pochoclosdelrey@hotmail.com. (Enero 2011)

Dirección:
Avelino Díaz 1925 – Parque Chacabuco – Capital Federal – Buenos Aires (Argentina)
+54 11 4631-5204
Responsable: Monica Stipanisich – monicastipanisich@ccnv.org.ar

Y pese a no estar más entre nosotros en persona, su leyenda y su legado están más vivos que nunca. Sus fieles empleados mantienen la calidad y la atención de siempre en su local histórico de Libertador 156 Vicente López, y en el nuevo local de Libertador esquina Vergara, que Carlitos eligió pero no llego a ver abierto.

Vecino ilustre de Vicente López, en ambos locales el recuerdo de su creador esta presente en las miles de fotos, frases y murales que le recuerdan a la gente quién fue el creador de la mejor comida rápida de la Argentina, llegando a tener más de 700 recetas, algunas recibieron el nombre de sus famosos favoritos a modo de homenaje. Cualquiera que haya probado uno de sus panqueques o hamburguesas sabe de que estamos hablando.

Carlitos era además querido y famoso por su corazón enorme, su generosidad y su ejemplo. Era un trabajador incansable que le enseñó a todos sus empleados (y porque no discípulos), el amor y la dignidad del trabajo duro. El “Napo” como lo llamaban sus íntimos, era alguien siempre dispuesto a echar una mano sin mirar a quien. Todavía sigue fresco el recuerdo de todos los años en que le preparó panqueques a miles de chicos carenciados por el día del niño. Es que Carlitos nunca olvido sus origen humilde.

Por eso en este 2011, más allá de la tristeza, es un año lleno de proyectos y homenajes. Desde actos y recordatorios por parte del municipio de Vicente López y Villa Gesell, hasta un documental sobre su vida.

Carlitos Ciuffardi, 1934 – 2010, hoy pese a todo “Carlitos el Rey del panqueque”, está más vivo que nunca.

Video homenaje
Carlitos El Rey del panqueque, 28 de abril de 2011, primer aniversario de su muerte

Hernán Rago

Publicamos a continuación una carta pública del Lic. Gustavo Desplats enviada a los medios:

El ministro de Medio Ambiente de la Ciudad, Diego Santilli se opone a la construcción de un parque publico en los terrenos de la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito, Que los vecinos reclaman para honrar al Bicentenario de la gesta de Mayo.

En las próximas 2 o 3 semanas la Comision de Planeamiento Urbano de la Legislatura tratara el proyecto del Parque del Bicentenario presentado por el diputado Martin Hourest.

Como ya informamos anteriormente, doce de los trece bloques parlamentarios de la Legislatura porteña acompañan con sus firmas o comprometieron su apoyo con el proyecto. Tanto para su tratamiento en la Comision como en la Sesión.

Lamentablemente el bloque legislativo del PRO y el Ejecutivo de la Ciudad, de manera realmente inexplicable, se convirtieron en la oposición al proyecto. Un ejemplo manifiesto es la actitud del ministro de Medio Ambiente y Espacio Publico, Diego Santilli, que nos niega sistemáticamente una entrevista para evaluar la propuesta.

Es realmente extraño que Santilli ministro este dispuesto a dilapidar el capital político que sumo como legislador de la Ciudad. Pero su actual menosprecio por las necesidades y propuestas vecinales participativas permite que después de 16 semanas de insistir solicitando poder reunirnos (con el ministro, sus asesores o quien el disponga), ni siquiera tengan la delicadeza de darnos una fecha de entrevista para el año que viene.

Pero esta es la realidad de un gobierno que solo actua como bombero. Apagando los incendios del dia a dia. Sin tener la capacidad estratégica de pensar políticas para el mediano y el largo plazo.

Es entonces que los vecinos y las ONGs tenemos que tomar para nosotros esa responsabilidad, ligeramente evadida por la administración, y plantear un horizonte de acción con una mirada mas amplia y no solamente electoral y facilista como la sustentada por el macrismo.

Porque lo incomprensible es que se están oponiendo a un proyecto con 17 años de reclamos vecinales, con 16 años de trabajo legislativo. Por el que fue presentada una Iniciativa Popular hace 5 años. Iniciativa que fue firmada como vecino por Diego Santilli y a la cual se comprometió a defender e impulsar como legislador. Pero claro, Santilli ya no es legislador. Y como ministro se olvida de sus reclamos como vecino. Pero entonces tenemos que recordarle al ministro Santilli que la administración del ingeniero Macri presento y aprobó, mientras Diego Santilli fue la máxima autoridad de la Legislatura, la Ley 2930. El plan Urbano Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires, su regla máxima en planeamiento y medio ambiente. Y que en este texto claramente se establece que estos espacios se deberán convertir en un parque publico. Tampoco debe ni puede desconocer, el señor ministro, la existencia del Decreto 607/2008 de la Ciudad de Buenos Aires, firmado por el Sr. Jefe de Gobierno Ingeniero Mauricio Macri y acompañado por los ministros Piccardo – Grindetti – Bullrich – Montenegro – Rodríguez Larreta, que manifiesta:”Que de acuerdo al Convenio firmado entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios, a partir del día 26 de abril de 2000, la Ciudad de Buenos Aires detenta la tenencia precaria del bien de que se trata en los presentes actuados,… debiendo ser destinado a Parquización y Espacio Público;

Que teniendo en cuenta el destino de uso público que se le debe dar al precitado inmueble, el mismo es un bien de dominio público;”.

Pero lo que aun mas nos sorprende es que después de los inolvidables festejos por nuestro Bicentenario exista una fuerza política que este dispuesta a negarse a realizar una conmemoración permanente y tangible. Un hecho de planeamiento Urbano que inmortalice tanto a los acontecimientos de Mayo como a la exaltación de sus festejos en su Bicentenario.

Como ministro de Medio Ambiente, lamentablemente, a Santilli, lo usual, lo habitual, lo de todos los días. Le esta impidiendo ver lo importante, lo significativo. LO QUE PERMANECE EN EL TIEMPO.

El bloque del PRO en la Legislatura espera una señal del ejecutivo para saber cual será su postura definitiva. Sabemos que en privado muchas y muchos de ellos están interesados por la posibilidad de dejar una marca por siempre en la historia de la Ciudad de Buenos Aires con la concrecion del Parque del Bicentenario. Pero por respeto partidario votaran alineados con el ejecutivo.

El Parque del Bicentenario por su ubicación es un virtual parque central de Buenos Aires y por la existencia de la avenida Rivadavia y del FFCC Sarmiento se convierte, no solo, en un parque de nivel ciudad ya que con una conectividad y area de aprovechamiento enorme, es un parque para tambien el area metropolitana, ya que, hasta desde Moreno, se podria llegar en cuestion de minutos. Esto nos muestra que no solo Caballito y Flores se beneficiarian de este postergado reclamo, sino una gran parte de la Ciudad y su area metropolitana.

Por esto los invitamos el sábado 3 a las 11 horas en Acoyte y Rivadavia donde realizaremos un acto presentando nuevamente el proyecto a la comunidad y esperando que con la presencia de vecinas, vecinos y ONGs podrámos convencer al macrismo de apoyar nuestro sueño de lograr que las 12 manzanas de la ex playa de Cargas y Maniobra Caballito se conviertan en un parque publico.

Los saludo fraternalmente.
Lic. Gustavo Desplats
Proto Comuna Caballito

Sin embargo muchas veces los comentarios no tienen relación directa con el tema que se está discutiendo, por eso, abrimos este post para aquellos que quieran libremente dejar sus opiniones, sus anécdotas, chistes y demás. Siempre igual tienen la posibilidad mediante nuestro formulario de contacto para enviar textos más largos, cartas de lectores, lo que tengan ganas para que lo evaluemos y luego lo publiquemos.

Gracias por seguir con nosotros.

Saludos!

Estimados Vecinos: Les envío el presente mail a fin de hacerles saber que durante la tormenta del lunes pasado (11/01/10) hubo un pequeño corte de luz y luego se restableció el servicio pero en lo que concierne al edificio donde vivo (Consorcio de Propietarios Acoyte entre Franklin y Machado), dicho restablecimiento se hizo con menor tensión de la que corresponde.

Detecté la baja de tensión gracias a que tengo en mi casa un protector de tensión para la heladera. A ello, desde el martes y hasta la fecha he llamado incansablemente a EDESUR pero nunca logro que me atienda un operador, pudiendo solo dejar mi reclamo bajo la modalidad de reclamo automático por sistema.

Antes de ayer, concurrió un técnico de la empresa y tras ver la caja del edificio me dió la razón y dijo que iba a dar la novedad de la baja de tensión a la empresa. A todo esto ya han pasado casi 48 horas desde que concurrió el técnico y la tensión eléctrica sigue estando por debajo de lo normal.

Ya dejé mi reclamo ante el ENRE pero todo sigue igual. Espero puedan publicar este comentario y que ello surta algún efecto. Desde ya muchas gracias y quedo a disposición por cualquier consulta que me quieran hacer. Martín.

Se convirtió en el “jardinero mayor” de Buenos Aires cuando en la ciudad no había mucho más que una elite riquísima en proceso de afrancesamiento cultural, sectores populares que habitaban conventillos y casas precarias escondidas tras frentes de material. Al francés Carlos Thays le bastó el nombramiento en la Dirección de Parques y Paseos porteña para inventar el paisaje urbano que dio identidad a Buenos Aires hasta hoy: a sabiendas de que cada árbol tiene una época de floración diferente, aclimató jacarandás, tipas, lapachos y palos borrachos, y luego plantó 150 mil por toda la ciudad, de manera que siempre hubiera árboles floridos por las calles; dio las formas definitivas a Palermo, Parque Centenario, Plaza Lavalle, la Plaza Congreso, Barrio Parque, el Jardín Botánico y decenas de plazas de barrio. Ya que estaba, hizo lo propio por Mendoza, Salta, Mar del Plata, Tucumán, Paraná… En el medio, inventó el concepto de parque natural nacional cuando recién empezaba el siglo XX y nadie pensaba en preservar el entorno de las cataratas de Iguazú. ¿Algo más? Sí: a fuerza de testarudez, hizo posible la industrialización de la yerba mate. Y sin embargo, aun cuando su presencia sigue siendo constante, recién ahora la ciudad que ayudó a imaginar y concretar le rendirá un homenaje. Claro que la ocasión será, como su propio ímpetu jardineril, monumental: mil metros cuadrados del Centro Cultural Recoleta le serán dedicados desde el atardecer del miércoles 4 (y hasta el 6 de diciembre), cuando se inaugure “Carlos Thays, un jardinero francés en Buenos Aires”.

El paisaje cotidiano
Para quien la habita, una ciudad bien puede ser una sucesión de espacios en los cuales se desarrolla su vida: en una calle quizás haya transcurrido su infancia, en un parque tal vez se reuniera en las primaveras con sus amigos, en una plaza puede haber descubierto horizontes insospechados, y así cada rincón. Pero quien la recorre y la tiene por mundo inmediato y propio nunca diría que esos lugares, esos ámbitos públicos que con el tiempo se transforman tanto como las personas, no tienen identidad. “Históricamente, se calcula que una generación son 30 años. Eso quiere decir que desde que Thays puso manos a la obra aquí hubo por lo menos cuatro o cinco generaciones. Hubo, de habitantes de la ciudad, aproximadamente, 10 o 15 millones que se fueron sucediendo en el tiempo. Buenos Aires tuvo una población más o menos estable de tres millones de habitantes promedio en estos 120 años: son personas que vivieron su vida signada por Thays y tal vez no lo saben, como posiblemente no lo sepan tampoco los habitantes de ciertos lugares del interior”, indica Sonia Berjman, doctora en Historia del Arte, especialista en historia urbana porteña y curadora (aunque lo más correcto, y aun así mezquino, sería decir alma mater) de la inminente exposición homenaje que llega, además de al comienzo del mes del jacarandá, cuando se cumplen tres aniversarios: 160 años del nacimiento de Thays, 120 de su radicación en Argentina y 75 de su muerte.

Todos esos números son la clave para leer la historia de un hombre que nació y se formó en Francia (aunque Berjman, en sus indagaciones por archivos, no dio con una sola institución que recuerde, en sus registros, haberlo tenido como alumno), se convirtió en mano derecha de Edouard André (el gran paisajista francés de fines del XIX), y no tuvo más remedio que venir en su lugar cuando, llegando 1888, Miguel Crisol quiso contratar a un jardinero refinado para inventar una urbanización elegante en Córdoba. Así llegó Thays a la Argentina (tras dejar una París que recién estrenaba la Torre Eiffel), sin contar con que un par de años después la crisis del ’90 desbarataría los planes y truncaría el proyecto. De paso por Buenos Aires, mientras planeaba encaminarse de regreso a Francia, lo tentaron con la Dirección de Parques y Paseos Públicos de la ciudad. Explicó que sólo lo haría si ganaba un concurso público, que a su pedido se realizó, y que él ganó con un proyecto completo de desarrollo paisajístico urbano (ver aparte). ¿Su plan? Convertir los bosques de Palermo en una suerte de Bois de Boulogne porteño (y lo logró: tan eficaz fue su intervención que, apenas concluyó su proyecto, el paseo por Palermo reemplazó a la Alameda como ocio favorito de la gente elegante, como señala Leandro Losada en Historia de las elites en la Argentina); poblar Buenos Aires de un sistema de pequeñas plazas barriales (que funcionaran para esparcimiento de los vecinos) y algunos grandes parques (que, además de convertirse en grandes puntos de encuentro, funcionaran de pulmones para la ciudad); no dejar calles sin árboles ni árboles sin flores. Hacer, de la ciudad, una suerte de jardín moderno.

Por todo eso insiste Berjman con que el homenaje a Thays puede servir para, además de recuperar parte del patrimonio urbano y nacional, comprender cómo se llega a este paisaje. “Es para que los vecinos de la ciudad de Buenos Aires se den cuenta de que viven en una ciudad que es así porque hace 120 años acá vivió un señor que se llamó Thays y que pensó cómo iba a ser la ciudad 120 años después. Porque lo que tiene el paisajismo, a diferencia de todas las otras artes, es la dimensión del tiempo: el paisajista tiene que tener una visión prospectiva del futuro y decir ‘a ver, estoy plantando un arbolito que tiene 30 centímetros, ¿cómo va a ser esto dentro de 20, 40, 60, 80, 100, 200 años?’ Los parques de Thays toda la vida han sido casi perfectos, porque él tuvo esa visión de cómo poner las plantas. ¿Qué recuerda de uno de los picaditos de la infancia? ¿Del noviazgo adolescente en una plaza? ¿Del jardín de la escuela? ¿De haber ido a tomar un helado al parque? Toda nuestra vida se desarrolla en torno de los parques. El jardín es el origen de la humanidad. Adán y Eva vivían en un jardín, en un paraíso del que los expulsaron. Entonces el ser humano tiene esa culpa original, rehace jardines para tratar de mitigarla.”

El señor del jardín
No lo homenajea ninguna calle, pero sí un parque (el de Figueroa Alcorta que, años atrás, albergó el Ital Park). Y sin embargo, aunque pareciera no formar parte más que de la pequeña historia urbana, se sabe de Thays que la adorable casita en medio del Jardín Botánico supo ser su hogar (como el Jardín Zoológico era, a la vez, el de su amigo Clemente Onelli), que vivió allí con su mujer, con sus hijos. Que estaba apegado a su trabajo, pero más todavía a sus plantas, a las que amaba con tanto fervor que no había persona en Buenos Aires que no supiera quién era. “Por donde quiera que descubre un lugar propicio, el buen maestro jardinero aparece para plantar algún vástago que más tarde será la alegría de los ojos”, apuntaba Georges Clemenceau en medio de los festejos del Centenario.

Thays y el tipo de mentalidad que ponía en juego no podrían haber existido en otro momento ni en otras condiciones: erudito, favorito de los ricos, que lo habían contratado, no por ello se limitó a generar lujos. “Trabajó para los estancieros, pero también para los obreros –señala Berjman–. El hizo también parques de estancias, jardines de residencias y demás, pero cuando venían unos vecinos del barrio tal y le decían ‘queremos la plaza’, él les hacía la plaza. Y si le pedían plantas y flores para una fiesta, ahí iba el carro de la municipalidad a regalar flores tanto para la fiesta de Villa Santa Rita como para la fiesta de la Recoleta. Y Thays plantó 150 mil árboles en la ciudad. La arboleda que tenemos hoy, que está a punto de morir porque tiene 120 años y está en su último período, fue la plantada por Thays y su hijo (Carlos Thays, también director de Parques y Paseos Públicos algunos años después de que su padre dejara el puesto, y hasta comienzos del primer peronismo). El fue también quien instauró el día del árbol, el 11 de septiembre: era un gran evento y los chicos de la primaria salían a plantar árboles en las plazas.”

El ángel germinador
Además de no poder ver un espacio libre sin pensar en cómo volverlo verde, Thays había desarrollado una obsesión particular: la de lograr la germinación de la yerba mate, un secreto vegetal que habían logrado desarrollar los jesuitas (y luego Bonpland), pero que se había perdido con su expulsión. Vale decir que al comenzar el siglo XX en Argentina sólo se cosechaba yerba mate silvestre. “Entonces la señora de Thays hervía en unos tachos en el Botánico las semillas, probaron hasta encontrar cómo era el modo en que germinaban. Y gracias a eso el Ministerio de Agricultura distribuyó en toda la Mesopotamia el método para germinar la planta. Eso hizo posible que surgiera la industria yerbatera”, dice Berjman.

Y es que, más allá del descomunal desarrollo económico que eso permitió, la presencia de Cora Venturino, más conocida como “la señora de Thays”, fue tan importante como difícil parece ser hallar datos sobre ella. Berjman, que se sumerge en los archivos de la familia desde hace al menos 40 años, que tiene un libro sobre él editado (Carlos Thays: sus escritos sobre jardines y paisajes, ed. Ciudad Argentina) y otro en imprenta, que casi habla de él como si fuera un amigo cercano, apenas pudo rescatar unos datos sobre Cora. Se sabe que ella tenía 16 años y él 41 cuando se conocieron, “¡en una kermesse!”, que ella era de familia uruguaya y que “hicieron uno de esos matrimonios felices de toda la vida: ella iba a todos lados con él, él iba a plantar un parque, ella iba con él con una canasta con la merienda, ¡y después hacían lo mismo con los nenes! Ella lo acompañó hasta cuando fue a hacer el Parque Nacional Iguazú, a caballo, hasta las cataratas”. En la memoria de la familia Thays, agrega Berjman, Cora sobrevive como “una mujer extraordinaria y una pareja feliz: los hijos y nietos, todos recuerdan lo felices que eran ellos dos”. (Por cierto, es imposible ignorar que la familia Thays siempre ha tenido debilidad por dejar que los varones lleven Carlos como nombre de pila: Charles y Cora bautizaron así a uno de sus hijos, que a su vez tuvo un hijo Carlos, que por no desentonar tuvo un hijo Carlos; todos ellos han respetado tanto la tradición que dedicaron su vida profesional al paisajismo. Un hijo de Thays fue director de Parques y Paseos entre 1920 y 1945, y, entre otras cosas, implementó bibliotecas populares en las plazas).

Epílogos
Murió poco después de la agonía de la Belle Epoque que había ayudado a modelar en Argentina. Era 1934, corría la Década Infame, y una multitud acompañó el féretro en el camino hacia el cementerio de Chacarita. “La gente lo adoraba”, acota Berjman, y recuerda las fotos del cortejo que publicaron los diarios y algunos números: “Thays estuvo tanto tiempo como director de Paseos que durante el tiempo que él tuvo ese cargo (1891-1913), pasaron cinco presidentes y once intendentes. Al entierro, se ve en las fotos, asistieron obreros, estudiantes, funcionarios, gente fina entre comillas, ¡todo el mundo lo adoraba! Porque la gente se daba cuenta de cómo iba cambiando la ciudad. Nosotros, que ya somos la tercera o cuarta generación, que la recibimos así, no tenemos una idea de quién hizo las cosas”.

Fuente: Protocomuna de Caballito

Caballito fue transformándose con el correr del tiempo. Poco quedó de aquel barrio de casas quintas donde la familia Lezica residía, en el actual Parque Rivadavia. La fachada del barrio fue cambiando, dejando atrás la pulpería de Avenida Rivadavia y Emilio Mitre que le dio origen a Caballito. Hoy, se ve un prototipo de barrio digno del “primer mundo”, con colectivos, autos, taxis y edificios monstruosos que modificaron aquel paisaje verde que podían disfrutar los antiguos habitantes de este lugar.

En este contexto, vecinos del barrio e integrantes de la Proto Comuna Caballito –asociación que surgió como un respaldo para la defensa del espacio verde del barrio-, hacen oír desde el 2002 sus reclamos en contra de la indiscriminada construcción que edificios altos, que no sólo quitan el espacio verde, sino que atentan contra la intimidad de los habitantes de las casas lindantes a ellos. “A pesar de la crisis que se viene sucediendo desde hace varios años, en barrio Caballito se siguió construyendo sin interrupción, aunque ha mermado en la cantidad de proyectos a poner en marcha”, afirmó en su última edición la revista Horizonte, de ese barrio.

“Nuestra lucha contra la especulación inmobiliaria tubo un éxito importante con la sanción de la Ley 2722, que preserva 80 manzanas”. Este hecho sería más significante si Caballito no fuera el barrio con menor cantidad de m2 de espacio verde por habitante de Argentina; viven 3000 habitantes/km2”, afirman los vecinos.

En cuanto al espacio verde aun libre, el predio ubicado en congruencia con la estación “Caballito” del Ferrocarril Sarmiento, en los fondos del Club Ferrocarril Oeste, es la última reserva de espacio libre que tiene este barrio ubicado en el centro geográfico de la ciudad. Quizás por esta causa, los porteños busquen propiedades allí, donde se encuentra cerca de varios puntos de la Capital Federal, en especial del microcentro, donde se da la mayor concentración de puestos de trabajo. “Si esa tierra se libera a la especulación inmobiliaria se haría añicos el proyecto de los vecinos de transformarlo en el parque que necesitamos y destruiría la identidad del barrio con la construcción de las nuevas torres”, comentan los vecinos de la Proto Comuna Caballito. Además, Gustavo Desplats –presidente de esta organización- afirmó que “la transformación en espacio verde de esas 16 manzanas nos permitiría mejorar sensiblemente la calidad de vida de los vecinos, ya que Caballito es el barrio con menor cantidad de metros cuadrados de espacio verde por habitante de nuestro país”.

La Legislatura de Planeamiento Urbano dio luz verde al proyecto de construcción de un nuevo shopping en la zona del Club Ferro, bajo el argumento de que el emprendimiento “revertirá la situación de deterioro del sector lindante a las vías del ferrocarril”. El centro comercial tendría dos subsuelos, una planta baja y dos pisos superiores- estará a menos de 200 metros de donde se levantan dos torres de 33 pisos con un total de 528 unidades de viviendas.

Los vecinos del barrio reclaman, al igual que los de Villa Urquiza, Recoleta, Palermo y Belgrano, donde el boom inmobiliario también se multiplicó en los últimos años, que “no queremos ser un barrio elitista ni al mismo nivel que Alemania o Suiza. Las nuevas edificaciones no representan una alternativa para la clase media porque son de categoría, a U$S 40 mil el ambiente”. También en el portal de la Proto Comuna pueden verse datos relevantes a tener en cuenta: las cloacas del barrio datan de 1920, lo que podría desembocar en un colapso teniendo en cuenta que en esa época había casas bajas y sólo 30 mil personas eran locatarios de la zona y no había edificios de quince o veinte pisos. El último censo realizado en 2001 demuestra que en Caballito habitan 183.396 personas y se estima que ese número aumentó notoriamente hasta el día de hoy.

Sin embargo, el eco de reclamo parece no hacerse oír, si uno recorre las calles puede ver al menos tres edificios nuevos por cuadra de varios pisos, con pileta, solarium y cocheras. Asimismo, pueden verse casa tapiadas con carteles que declaran: “Próximamente semipisos de cuatro ambientes”, aquí parece no cumplirse con la Ley. El arquitecto Mario Goldman, miembro del Consejo Profesional de Arquitectos y Urbanistas, declaró en base a la saturación de la construcción que “el Código de Planeamiento Urbano no tiene en cuenta la capacidad máxima de las redes de ningún tipo: las obras y las redes deberían ir juntas en el Código y actualmente no lo están. La realidad es que los permisos para las obras son legales”.

Desplats realizó también un descargo sobre la construcción sin precedentes, “¿Nadie se puso a pensar que el aumento de población en el barrio significan más automóviles, que tienen que alquilar una cochera en uno de los barrios más caros de la ciudad? También es una odisea conseguir una vacante en un colegio para los chicos”.
Caballito pasó a ser un sitio de ciudadanos atomizados, donde poco conocemos de la vida del que vive del otro lado de la pared, sin una interacción social y mucho más si siguen permitiendo la exclusión de los espacios recreativos.

El Gobierno poco operó sobre los pedidos de los vecinos, deberían realizarse estudios de impacto ambiental e infraestructura para frenar de una vez por todas el boom inmobiliario, que por lo que se sabe y parece hasta el momento, lejos está de cumplirse la necesidad de que sea un espacio donde los chicos puedan andar en bicicleta por las calles y los padres puedan sentarse en las veredas a disfrutar de “su” Caballito como lo hacían en su niñez.

María Laura González

En la vereda de casa tenemos un árbol que nos da dolores de cabeza porque, lamentablemente, creció de tal manera que raíces y ramas se transformaron en un peligro en potencia para cualquier transeúnte y para los chiquitos que concurren día tras día al jardín de infantes de al lado. ¿Por qué? Porque desde que comenzó la gestión del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, no se realizaron los trabajos de poda necesarios.

El árbol no sería un problema si el gobierno comandado por Macri se pusiera las pilas y, de una buena vez por todas, hiciera el trabajo que le corresponde, cortara las ramas y solucionara el problema con las raíces que ya han levantado la vereda.

Desde hace más de un año pedimos una solución para este problema que cuenta con más de 150 mil reclamos de vecinos, según el número de casos atrasados que reconoce el gobierno de Macri.

Es más, hasta fuimos a la sede del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde Macri tiene su despacho, y entregamos una carta dirigida a él mismo para notificarlo sobre el problema. ¿Una ridiculez? Depende de quien lo vea.

Ridículo es el jefe de Gobierno, a quien ahora se le ocurrió la brillante idea de que los vecinos contraten (o sea, paguen) el trabajo de poda a una empresa autorizada por el Ministerio de Ambiente y Espacio Público.

O sea, a Macri ni siquiera le importa que los pedidos atrasados signifiquen un peligro para la vida de los vecinos y de los chiquitos del jardín de infantes, sino que, además, no asume la responsabilidad que, por ley, le compete sobre el arbolado urbano.